Apple - Steve Jobs

Steve ra đi, ai cũng tiếc. Hãy xem lại bài nói chuyện của ông ở trường Standford

Phần 1


Phần 2

Giải lao

Lâu lâu đọc ở đây cũng vui vui.

Ngô Bảo Châu đã trở lại: http://ngobaochau.wordpress.com/

Nhớ Đà Nẵng

 Ăn



Tắm biển



Nhìn

Lướt qua Thái Lan

Lần thứ 2 mình lướt qua đất Thái. So với các nước phát triển khác thì không nói làm gì, mỗi lần qua Thái mình lại hay nghĩ : Đến bao giờ VN mới được như Thái Lan?

Trước hết là hệ thống giao thông đường bộ. Quá tốt so với VN. Xe ô-tô (đa số là xe Nhật, Mỹ, Đức…rất ít thấy xe Hàn Quốc… xe TQ thì không thấy (hay không có?)) chạy với tốc độ thường xuyên 110-120km/h. Phong cách lái xe văn minh, lịch sự: không dùng còi ầm ĩ, tự giác nhường đường nhau khi kẹt xe, tạo khoảng hở cho xe máy len lỏi khi có tắt đường…
Người Thái ít uống rượu bia hơn người Việt…như vậy cũng là ít có cơ hội vui nhờ Nhậu !!!
Trộm cắp thì không biết thế nào nhưng ở các chùa (cũng là các điểm du lịch chính ở Bangkok) thì không có (xem hình …chộp được!). Ở VN thì có lẽ chưa chắc?!!
Còn lại Bangkok vẫn có cái gì đó giống giống Sài Gòn: ồn ào, náo nhiệt với các quán ăn, các xe đẩy ở vỉa hè…

Sài Gòn hay Bangkok đây?

Chắc 20-30 năm nữa SG sẽ như Bangkok (nhất là cái khoản kẹt xe!)
Lướt qua thôi….

Cái gì quí hơn cái cần câu?

Đúng ngày này một năm trước, chúng ta có  buổi gặp mặt toàn khóa vui vẻ và nhiều kỷ niệm. Không khí ồn ào, náo nhiệt đó kéo dài thêm khoảng một thời gian.

Hôm nay có gì khác một năm trước mà không khí hoàn toàn vắng lặng?

-       Không có thời gian? Không phải, vẫn như vậy thời gian không có gì khác trước.

-       Không có bạn bè? Các bạn vẫn như cũ không có thay đổi gì nhiều sau một năm.

-       Không có tiền bạc? Tôi nghĩ nhiều bạn giàu hơn năm ngoái đó chứ.

-       Không có phương tiện đi lại? Càng không phải.

Lý do là gì?

Giả sử xem cuộc hội ngộ là "con cá". Vậy "cái cần câu" là: thời gian, tiền bạc, phương tiện…đều có. Như vậy dù có "cần câu" cũng không có "cá".

Vậy sự khác nhau giữa năm trước và năm nay là gì? Là "động lực", là "khát vọng". Đồng ý hay không? Vậy thì:

Hãy tạo động lực và khát vọng để mọi người tự làm cần câu và tự đi câu cá.

(Ý của câu in nghiêng là sưu tầm)

 

Nguyễn Văn Long

Con cá hay cái cần câu?

 

Trong cuộc sống ít nhiều chúng ta có nói hay nghe những câu đại loại như: tôi cố làm để lo cho con đầy đủ, hoặc tôi làm cực khổ để nuôi con ăn học đến nơi đến chốn… hoặc hy sinh đời bố củng cố đời con…Tóm lại là "kiếm" hoặc "tạo ra" cái gọi là: "con cá" hay "cái cần câu" cho con cháu chúng ta.

Lo cho đời sau luôn luôn là việc đáng làm & nên làm. Nhưng cách chúng ta làm đang đúng?

Tôi có nghe vài người kể chuyện: " họ có nhiều người hoặc là bà con, hoặc là anh em, hoặc là họ hàng giàu có nhưng không nhờ vả gì được?".  Tôi cũng nghe kể có gia đình tiếp một vài người khách từ xa đến mà theo đánh giá của mọi người xung quanh là giàu có. Khi những người khách về, mọi người xung quanh hỏi gia đình kia đã "được cho" bao nhiêu? hoặc đã "được cho" cái gì?…

Tại sao nhiều người quan tâm việc"nhờ vả" hay "được cho" như vậy? Biết nói như thế nào bây giờ? Họ đang quan tâm đến cái cái gọi là: "con cá" hay "cái cần câu" từ người khác. Con cháu chúng ta, chúng có quan tâm đến "con cá" hay "cái cần câu" từ cha mẹ chúng nó hay không?

Chúng ta sẽ cho con cháu chúng ta cái gì? "Con cá" hay "cái cần câu"?

Cho "con cá"! Cũng tốt, nhưng "mần" hết "con cá" thì con cháu chúng ta làm gì? (Tôi cũng thấy trên báo, cháu của"công tử Bạc Liêu" bây giờ đang hành nghề xe ôm???)

Nhiều người nói: "đừng cho con cá mà hãy cho cái cần câu!". Tốt hơn cho "con cá"? Đúng.  Nhưng làm sao mà đi câu đây trong khi chúng không biết "câu cá" hoặc không thích đi "câu cá".

Vậy chúng ta nên cho con cháu chúng ta cái gì? Một cái phải có giá trị hơn nhưng không phải  "con cá" cũng không phải "cái cần câu"

 

Nguyễn Văn Long

Chữ nghĩa

Dù là "Believe" thì ở giữa vẫn có "lie"...
Dù là "Friend" thì đến cuối vẫn là "end"...
Dù là "Lover" thì sau cùng cũng "over"...
Dù đã có "Wife" thì trong lòng vẫn có "if"...

*********


Có “lie” thì mới bíết “believe” như thế nào
Có “end” thì mới trân trọng “friend” lúc bắt đầu
Có “over” mới biết “lover” quý giá
Có “if” mới biết “wife” không dễ gì có được…


Nguồn: 1 người bạn gửi cho....

Giật mình!

10 sai lầm của cha khi dạy con

(Dân trí) - Không ai bỗng dưng trở thành những ông bố bà mẹ tốt. Làm cha mẹ cũng cần phải học. Có những bài học được rút ra từ chính những sai lầm.

1. Không giữ được bình tĩnh 

Mặc dù những hành động của con có thể làm bạn tức điên, nhưng không bao giờ được phép dạy con khi đang cáu giận. Quát mắng, chửi thề, mất tự chủ khi dạy con sẽ khuyến khích những hành vi không tốt của con trong quan hệ với bạn bè, gia đình như: La hét, cáu giận, bạo lực. Thay vào đó, hãy dành thời gian tĩnh tâm lại. Khi nào đã cảm thấy thật sự bình tĩnh, hãy thẳng thắn, ôn tồn nói chuyện với con. Lời nói của cha lúc đó sẽ có sức nặng.

2. Trừng phạt thể xác

 Đánh con không giải quyết được vấn đề. Con bạn sẽ hiểu rằng người ta có thể giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực. Hãy nhớ rằng bạn đang dạy con chứ không phải thực thi quyền lực với con.

3. Mâu thuẫn

 Cùng một hành vi của con những bạn lại thể hiện hai thái độ khác nhau với hai cách xử lý khác nhau khiến con cảm thấy khó hiểu và không “tâm phục khẩu phục”.
 Nếu có một lần bạn cười khi con nói bậy, lần khác bạn lại mắng và áp dụng hình thức kỉ luật, con sẽ không hiểu được thế nào là đúng. Tốt nhất bạn nên đặt ra các quy tắc và cùng con thực hiện nghiêm chỉnh các quy tắc đó.

4. Hối lộ con 

Nếu bạn hứa hẹn cho con một phần thưởng khi hướng dẫn con làm theo lời chỉ dẫn của mình, con bạn sẽ nghĩ rằng cứ làm sai đi, rồi sửa lại nhất định sẽ được phần thưởng. Trong khi mong muốn của cha mẹ là muốn con hành động đúng ngay từ lần đầu tiên.

5. Phạt không đúng tội 

Khi con vô tình đánh vỡ một đồ vật gì đó trong nhà, bạn mắng mỏ và đánh đòn sẽ khiến con nghĩ rằng cha mẹ quý đồ vật hơn quý mình. Khi con buồn bực mà đập vỡ đồ chơi, mắng mỏ không giải quyết được vấn đề gì cả. Hãy yêu cầu con tiết kiệm tiền để mua đồ chơi mới.

6. Chống lại mẹ

 Điều quan trọng là cha mẹ phải thống nhất trong cách dạy con. Nếu cứ khi mẹ mắng cha chạy lại bênh (hoặc ngược lại), trẻ sẽ vin vào một điểm tựa mà không biết vâng lời. Chính vì thế đừng bao giờ phê phán cách giáo dục của vợ/chồng trước mặt con hoặc trước mặt mọi người. Nếu có điểm nào chưa thống nhất hãy bàn bạc riêng với nhau.

7. Không hiểu rõ vai trò làm cha

 Đừng bao giờ cảm thấy bạn đang ép buộc trẻ hay quá khắt khe với trẻ. Bạn là cha mẹ và cha mẹ có nghĩa vụ phải dạy dỗ con vâng lời. Quyết định của bạn mang tính bắt buộc và con có nghĩa vụ phải làm theo. Sau này khi con lớn lên bạn có thể chia sẻ những cảm nghĩ của bạn khi buộc phải làm điều đó. Chắc chắn con bạn sẽ hiểu và cảm ơn bạn.

8. “Chụp mũ” cho con

Đừng có lúc nào cũng chụp mũ cho con kiểu: “Con luôn là đứa vội vàng ẩu thả”, “con thật đãng trí, suốt ngày đánh mất đồ…”. Hãy lắng nghe ý kiến của con trước khi mắng mỏ hay buông lời nhận xét.

9. Thuyết giảng

Khi con làm sai, bạn đừng nói một tràng về lỗi lầm của con cũng như các giá trị mà con cần đạt đến. Chẳng hạn, khi con không làm bài tập về nhà, bạn lên giọng thuyết giảng về các giá trị của giáo dục. Con bạn sẽ không hiểu mục đích cha mẹ nói nhiều vậy để làm gì, và rất dễ nổi cáu. Bạn nên nói chuyện với con theo cách gần gũi, nhẹ nhàng.

10. So sánh với người khác 

Đừng bao giờ kích con bằng những kiểu so sánh như: “Sao con cũng có điều kiện học hành như thằng Nam mà lại không đạt được thành tích cao như nó?”, “Sao chị con chơi piano giỏi thế mà con lại không bằng một nửa của chị?”… Những kiểu so sánh “khiêu binh khích tướng” như vậy gần như không có tác dụng mà còn làm cho trẻ mặc cảm, tự ti, ghen tị và phá vỡ mối quan hệ của con với người được so sánh.

 Lan Tường

Theo Fatherhood

Nô tài có (nhiều) tội!

Chọn sách cho con

Cái này D chép lại từ Blog của 5Xu (Phương Cẩm Sa)  có xuất bản trong cuốn Tản văn  “Thời tiết đô thị”

Mùng 1 tháng 6 đã qua. Nếu phải khuyên một ai đó mua sách cho con đọc. Lời khuyên của tôi sẽ lần lượt là (theo thứ tự thời gian):

+ Chiếc chìa khóa vàng hay câu chuyện ly kỳ của Buratino

+ Dế mèn phiêu lưu ký

+ Gió Đầu Mùa

+ Hồ Dzếnh (truyện ngắn)

+ Tây Du Ký

+ Ba Người Lính Ngự Lâm

+ Không Gia Đình

+ Thủy Hử

và khi đã đủ lớn (độ cuối cấp 2) thì là Tom Swayer.

Đặc biệt là 4 cuốn đầu. Nó sẽ giúp trẻ em có (hoặc ít ra làm cảm được) một thứ tiếng Việt giản dị, trong sáng, giàu hình ảnh. Nó cũng giúp trẻ em biết tưởng tượng và có ước mơ (thậm chí là phiêu lưu). Biết thế nào là làm việc tốt, việc xấu. Sai, và sửa sai. Có lỗi và nhận lỗi.

Các cuốn sau sẽ giúp trẻ em hiểu được tình bạn, ân nghĩa, báo thù, sự dũng cảm và cả hy sinh. Và cuối cùng là giúp trẻ em có được sự hài hước và trí thông minh theo kiểu giải quyết vấn đề.

Cảm giác thời gian

Một giờ chờ đợi người yêu và một giờ vui bên cạnh người yêu cái nào dài hơn?

Cuộc đời không đo bằng bội số của 12 tháng, 30 ngày, 24 giờ, 60 phút mà là tích góp của những niềm vui, nỗi buồn.

Có những giờ phút chờ đợi dài lê thê. Có những thời khắc vui bất ngờ, bùng nổ. Cũng có những niềm vui âm ỉ nhiều ngày.

Có những ngày dài ủ ê, vô vị. Có những ngày hào hứng, say mê.

Những ngày buồn đi lâu, những ngày vui qua mau.

40 năm, có bao nhiêu lần mình vui (tưởng như) bất tận và có bao nhiêu lần mình nói “Buồn ơi, ta xin chào mi!”

Thời gian đi đâu?

Mỗi ngày chúng ta đều có 24 giờ để: ăn, uống, ngủ nghỉ, vui chơi, học hành...

 

Chúng ta nhiều khi ngồi hàng vài giờ hoặc để uống cafe, hoặc tán dóc với bạn bè, hoặc xem tivi, hoặc nghe nhạc, hoặc lang thang trên internet...

 

Nhưng có những lúc trong cuộc sống chúng ta thường có các câu trả lời đại loại như:
 
    + Tôi không có thời gian.
    + Tôi lu bu quá nên không làm kịp, không đến...
    + Tôi trễ hẹn vì..., tôi đến trễ vì...., tôi quên vì...., tôi không đến vì....v.v...và nhiều lý do
 
Tóm lại tất cả đều là vì.....không có thời gian.
 
Cuối cùng, tại sao chúng ta không có thời gian cho một công việc nào đó hoặc lời mời nào đó của bạn bè, người quen... ?
 
-------------------------- 
Nguyễn Văn Long

Ngẫm lại sự học của chúng ta (Nhân chuyện động đất ở Nhật)

Mục đích cuối cùng của sự học trong 12 năm phổ thông là gì? Để biết? Để vào Đại Học? Để đi làm? Hay để thành…

Tôi nhớ thủa nhỏ cha tôi thường mong ước tôi cố gắng học để rồi vào được Đại học. Mục đích là như vậy nên nói đến chuyện học là nghĩ đến học chữ và cuối cùng học để đi thi. Vì có chữ & thi tốt thì mới vào được đại học. Các học sinh đạt kết quả cao trong các cuộc thi được tung hô….Không phải chỉ có cha tôi mong ước như vậy. Nhà nhà, trường trường, lớp lớp đều đua nhau học và học để…đi thi.

Vậy khi đến trường, ta được học gì?....

Học văn:  thay vì là văn học, văn hoá…chúng ta được dạy "tập làm văn" là chính có phải tất cả đều phải trở thành "nhà văn"? Học toán: chúng ta phải học tất cả các phép tính có thể có thay vì các suy luận logic. Có phải tất cả chúng ta bây giờ đều có thể làm tích phân, vi phân, đạo hàm hay là những "nhà nghiên cứu" về toán? Và cứ như vậy…học nhạc như là để trở thành "ca sỹ". Học hội hoạ như là để trở thành "hoạ sỹ"…. Nếu ta vẽ một con bò trên tờ giấy và cho đưá trẻ tô màu nếu có màu giống con bò thật sẽ được ca ngợi. Nếu đứa trẻ nào tô màu xanh cho con bò thì trong mắt chúng ta: đứa trẻ đó không khác "con bò". Chúng ta không cần biết tại sao đứa trẻ tô con bò màu xanh? Đó là thực trạng. Người lớn thường áp đặt suy nghĩ của mình cho trẻ nhỏ. Không cần biết tại sao đứa trẻ muốn con bò có màu xanh?

Chúng ta lớn lên với các cảm xúc bị áp đặt, việc học là để đi thi…dần dần trở nên vô cảm. Tôi nhớ thủa còn học đại học, tại ký túc xá có gia đình bán bánh mỳ bị cháy một chiếc xe gắn máy (lúc đó là 1 gia tài). Tôi và hàng trăm sinh viên khác (những người học ưu tú…)…làm gì?  Đứng yên …nhìn xe cháy (gia đình kia đứng la hét & có dập lửa). Chúng tôi nhìn để xem nó cháy như thế nào? Khoảng 5-10 phút có một người nhảy vào lấy cát dập lửa mặc dù không thành công nhưng đó là người ngoài duy nhất có hành động. Tôi về phòng và cũng có thấy xấu hổ. Người dập lửa đó không phải là sinh viên (không phải là ngươi ưu tú…hehe) và ở cùng phòng với tôi một thời gian (ở chui vì không phải là sinh viên của trường). Ngày hôm sau, tất cả sinh viên đều bình thường. Mọi người kể lại cho nhau nghe như là một chuyện vui. Tôi và hàng trăm sinh viên đều…vô cảm và không biết hành động khi cần thiết.

Câu chuyện khác: một đứa bé (là Tây, không nhớ nước nào cỡ tuổi tiểu học) khi thấy nước biển rút ra xa đã cảnh báo mọc người sắp có sóng thần, đề nghị mọi người rời xa bờ biển. (Xảy ra sóng thần ở Indo & Thái lan). Một đứa trẻ đã biết hành động khi cần thiết

Và trẻ em người Nhật: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/429429/Nuoc-Nhat-trong-du-chan-Ky-1-Bai-hoc-tu-mot-dua-tre.html

Vậy thời học sinh, chúng ta đã học để làm gì? Mọi người từng muốn chúng ta học để làm gì? Chúng ta sẽ muốn con chúng ta học để làm gì?

 

Nguyễn Văn Long

Vui về ngày 8/3.

Tình cảm với các bạn gái thì mình tràn trề. Nhưng vì dốt văn nên không biết viết gì. Suy nghĩ hoài mà lỡ qua mất ngày 8/3. Thôi tạm vài dòng mà Long sưu tầm gởi các bạn gái:

 

Hôm qua mùng 8 tháng 3.

Chị em hớn hở đi ra đi vào.

Đi ra chẳng thấy anh nào?   =)

Chị em sốt ruột đi vào đi ra...

 

hehehe

 

Chị em có ai đọc được cười một cái cho vui vẻ nhé!

--------------------------

Nguyễn Văn Long

Chúc mừng năm mới 2011

Năm mới 2011. Nhật Lệ chúc các bạn một năm mới an khang, thịnh vượng, hạnh phúc, thành công.
Cùng nhau nâng ly chúc mừng năm mới nhé. 1-2-3 vô 100%. hehehe. 

Nước Mỹ - vài cảm nhận ban đầu

Có lẽ đây là chủ đề khá phổ biến, nhiều người đã viết và viết rất hay. D chỉ là “tào lao” ít chữ, một cách rất cá nhân và ngắn gọn. Chắc không thể có một hành trình dài và ấn tượng như của Long vì trước mắt D còn phải sắp xếp nhiều cho công việc.
Đơn giản chỉ là những ấn tượng ban đầu.

Chờ chuyến bay từ Los Angeles đi Portland

An ninh nhập cảnh và hàng không vào Mỹ
Theo D có lẽ không nước nào đòi hỏi thủ tục Visa cẩn thận như Mỹ. Sau khi nộp đơn xin Visa, bước tiếp theo là phỏng vấn trực tiếp. Đối với nhóm của D thì không vấn đề gì nhưng nghe nói cũng rất nhiều người không qua được bước này. Lý do bị từ chối không được thông báo lại. Có khi một người ở một công ty nào đó mà ở trong “sổ đen” (blacklist) của sứ quán Mỹ thì sẽ tự nhiên bị tước đi cơ hội vào Mỹ (đó là D nghe đồn vậy…không có cách gì để kiểm chứng?!). Mà ai đã bị từ chối Visa vào Mỹ một lần (nhận lại hồ sơ ngay sau khi phỏng vấn) thì hình như sẽ rất khó được cấp Visa lần sau (lại hình như, lại nghe đồn – chưa thể kiểm chứng!)
Rắc rối vậy nhưng khi nhập cảnh vào Mỹ, lại bị phỏng vấn lần nữa và có thể bị hạn chế thời gian ở Mỹ tùy trường hợp. Nhóm của D nhập cảnh vào Mỹ ở Los Angeles, mọi người phải chờ xếp hàng cũng khá lâu. Người ta chia làm 2 nhóm: US citizen và Visitor. Nhóm nào cũng đông. Không thấy bảng cấm quay phim, chụp hình nhưng khi một người trong nhóm của D mang máy ảnh ra chụp thì lập tức có một vài nhân viên sân bay đến nhắc nhở. Hình ảnh ban đầu vào nước Mỹ khá đông đúc, hơi lộn xộn và vì không có chụp hình nên chỉ có thể là sự “cảm nhận truyền miệng”.
Tuy nhiên theo D cảm nhận thì thủ tục kiểm tra hải quan, kiểm dịch y tế vào Mỹ khá đơn giản. Về việc kiểm tra y tế nhập cảnh thì Úc có vẻ chặt chẽ hơn. Nước Úc tự nhận mình được ưu đãi là một châu lục biệt lập với phần còn lại của thế giới. Vì vậy họ rất sợ các nguồn gốc gây bệnh từ bên ngoài và do đó kiểm tra hàng hóa, y tế khá kỹ càng. Lần trước với một đôi giày đi vài ngày ở Sài Gòn, D phải trả lời vài câu với bọn Úc về nguồn gốc của đám đất bụi (khá ít) ở đế giày.
Nguợc lại kiểm tra an ninh hàng không nội địa của Mỹ theo D thấy lại khá chặt. Chuyến bay nội địa từ L.A đến Portland, cả nhóm cũng hơi ngạc nhiên khi được nhắc nhở phải cởi bỏ giày, máy tính để riêng khi soi chiếu. Có lẽ vụ 11/9 là một bài học xương máu mà người Mỹ không bao giờ quên và trong thực tế họ đã làm rất tốt từ sau sự chủ quan đó.
Sự thực dụng
Vì cũng nhiều người, nhiều sách báo nói về tính cách này của người Mỹ nên D thường bị ấn tượng trong cách nhìn, cách cảm nhận ban đầu khi đến Mỹ. Mà có lẽ là đúng vậy. Các sân bay Mỹ ở Los Angeles và ở Portland rất to, rộng. Nó không có vẻ hào nhoáng, có phần hơi cũ kỹ nhưng bàn ghế, cửa nẻo….rất chắc chắn. Có lẽ 50-60 năm nữa cũng chẳng thể hư hỏng gì. Đường sá, cầu cống cũng vậy. Người Mỹ đi trong chuyến nội địa hầu hết đều mang hành lý xách tay (hay là chỉ với chuyến LAX đến PDX?), rất cơ động và gọn gàng khi lên xuống máy bay. Tiếp viên hàng không thì không chọn lựa xinh đẹp như ở VN, mà phải nói là bình thường (nếu tả chính xác là hơi lớn tuổi hoặc to béo???!). Cách thông báo trên chuyến bay cũng rất tự nhiên như là nói chuyện, không phải trang trọng, hình thức như những nơi khác D biết. Gần cuối chuyến bay, một cô tiếp viên còn đeo mặt nạ đi chọc vui hành khách và thu gom các bao vỏ nilon, thức ăn uống thừa, cổ vũ cho việc bảo vệ môi trường.
Sự thực dụng còn thể hiện qua rất nhiều chi tiết sinh hoạt hàng ngày của người Mỹ. Ví dụ vé tàu điện được tính theo giờ. Bọn D mua vé 2 giờ thì thấy trên vé chỉ hiện giờ cuối cùng được dùng vé. Như vậy người đi không cần phải biết giờ mua rồi cộng thêm 2 để biết giờ giới hạn của vé. Chỉ cần nhìn vé là biết hiện tại vé có còn hiệu lực không… Tất nhiên bao nhiêu năm hoạt động thì họ biết rõ cách làm nào là tối ưu và thực tế nhất.

Thực tế là D đang ở Mỹ và cũng chỉ cảm nhận ban đầu linh tinh, vớ vẩn như vậy thôi.

(D viết vì Long yêu cầu, vì sự nhiệt tình của bạn – chứ D thì chắc không định viết gì về chuyện này đâu??)

Chợ chiều

(Biểu đồ số lượt xem)

Không người bán (viết…), chẳng người mua (xem…) !

Chương trình mồng 2/9 để chuẩn bị cho các cháu vào năm học mới!

         Chuẩn bị mồng 2/9 rồi gia đình các bạn có chương trình gì không? Bạn nào có chương trình gì thì gợi ý đi nhé.

Làm sao để có bài viết hay trên…K4 LQĐ?

Bài này viết linh tinh dựa theo bài Làm sao để viết được một bài viết hay trên blog và website của mình? 

Thế hệ của bọn mình ở Việt Nam tiếp xúc với Internet cũng hơi chậm. Theo mình thì cho đến giờ chắc cũng ít bạn trong K4 LQĐ thường đọc hay viết blog – một “món ăn” có thể nói là rât thông dụng trong đời sống tinh thần của các thế hệ 8X, 9X. Nói “món ăn” có nghĩa là nó cũng có thể là ngon, có thể là dở, nhưng chắc chắn là cần rồi. Bản thân mình cũng đã có lần thử hỏi và trả lời Blog để làm gì? Câu trả lời có lẽ cũng tùy quan điểm cá nhân và có thể là đề tài trao đổi …(ở đây?) cho xôm tụ

Blog này mình tạo ra lúc đầu có lẽ chỉ định là nơi đưa lên các hình ảnh của buổi Gala 1/8 theo như yêu cầu của bạn Thu. Việc này đã được bạn Lưu thực hiện rất “tích cực” . Đến nỗi Blogger phải đưa blog của mình vào diện nghi vấn có spam (một ngày mà có đến hơn 34 post !) Sau đó, được sự cổ vũ của các bạn khác (đặc biệt là Long) mình hy vọng nó sẽ có “ý nghĩa” hơn, như là sự Khởi đầu của những liên kết bạn bè giữa các lớp trong cả khối K4 LQĐ

Để có một bài viết hay ở đây, sẽ cần gì?

1. Cách chọn chủ đề

Bài viết về một vấn đề đang nóng hổi sẽ hấp dẫn người đọc hơn là về cái gì đó chán ngắt. Rõ ràng, việc chọn chủ đề là vô cũng quan trọng để đạt được sự chú ý

Ví dụ loạt bài Hành trình của Long thu hút sự tò mò của các bạn vì:

• nội dung phong phú,
• xem các bạn Ân, Long đi chơi ra sao?
• xem các điểm du lịch các bạn đến có gì hay không?
• …và cả những bất ngờ thú vị của những tài xế đường trường chưa biết đường ?!

Hay như vài dòng của D về Người cùng thời cũng được vài comment vì nó mang tính thời sự. (tự khoe tí ! )

Ở đây chủ đề cho K4 LQĐ sẽ rất rộng, có thể có bạn nào đó viết kỹ hơn về Linga – Yoni, hay về nghệ thuật nhiếp ảnh với DSLR (D cũng thích và có vài…vài tài liệu về cái này ), hay thậm chí về …CÁT 

2. Kiến thức khách quan

Tất nhiên, khi sử dụng các kiến thức của khoa học, bài viết luận của bạn sẽ thuyết phục hơn rất nhiều

Cái này có thể lại nhờ Google để bổ sung cái mình chưa biết hay sửa chữa những chỗ mình chưa chắc chắn (Ví dụ nhờ Google có thể xác minh lại “20 năm cuối là bao” của Trịnh Công Sơn hay Y Vân? )

3. Ý kiến chủ quan

Đây là phần cần thiết đứng vị trí thứ yếu, ý kiến chủ quan đóng vai trò như là một sự sáng tạo, làm cho người đọc chăm chú, phải suy nghĩ về ý kiến của bạn dựa trên những nền tảng kiến thức khoa học mà họ đã đọc trước đó,… Ý kiến của bạn làm cho họ phải chú ý vì nó khác lạ hơn,…

Ví dụ lý do Long chỉ vái mỗi Gia Long, Minh Mạng nghe cũng hay. Chưa biết đúng sai, nhưng nó làm D chú ý và nhớ !

4. Hình ảnh

Các bạn xem đây…Giải lao tý nhé!

5. Bố cục

Hơi quan trọng đấy, ai cũng thích cái đẹp, dù không sặc sỡ thì cũng phải hài hoà, nhẹ dịu. Bạn nghĩ thử xem, nếu chủ đề của bạn tạo ra với những hàng chữ to cộ, viết dính chùm, không rõ ràng, hình ảnh loè loẹt,… Thì người đọc sẽ mất thiện cảm “ngay từ cái nhìn đầu tiên”, do đó đừng xem nhẹ hình thức.

Ví dụ bài Vào blog K4 cẩn thận! của Long. Màu mè đôi khi cũng gây chú ý đúng không các bạn. Đương nhiên về cái “đẹp” thì 9 nguời 10 ý huống hồ gì gần 60 người!

6. Lập luận

Bài viết luận sẽ rất chặt chẽ và thuyết phục nếu bạn sắp xếp cho đúng các ý theo một trình tự.

Cái này có vẻ không quan trọng lắm vơi blog K4 LQĐ nhỉ! Vui là chính…

7. Cảm xúc của người viết

Làm sao viết được như Long để bạn Lệ phải khen “Long ạ, Hay lắm, không biết nói gì hơn, rất tình cảm và lắng đọng”

Trễ mất rồi…D dừng đây!

Mời các bạn tham gia Blog!  

Góp ý.

Duy!

Thấy bạn "cặm cụi" sửa giao diện blog cho khoá 4 mà ngại ghê. Long cũng muốn tham gia mỗi tuần vài câu chuyện cho vui (mặc dù viết không tốt). Nhưng blog của cả khoá mà chỉ có vài người lớp Toán tham gia thì ít quá và cũng chỉ xoay quanh những câu chuyện lớp Toán. Chi bằng mình quay về blog lớp Toán cho rồi. Duy cho ý kiến nhé.

Hành trình chuyến đi của Long đã viết xong vài ngày trước, Long sẽ gởi lên từ từ cho đến hết. 

 

Nguyễn Văn Long

Người cùng thời

Hôm nay, GS. Ngô Bảo Châu đã được trao giải Fields.

Còn nhớ hồi học cấp 2, bọn mình cũng tham gia giải toán ở báo "Toán học và tuổi trẻ", lâu lâu được đăng tên thì sung sướng lắm. Hồi đó rất hay thấy tên của bạn Ngô Bảo Châu ở Hà Nội.

Đọc blog của "hòa thượng" Thích học Toán ở đây